精細的科學分析可以為有針對性的措施和調整政策提供依據(jù),使污染控制更加準確和有效。即使車輛是空氣污染的主要來源,也不是說我們應該采取一些激進措施,如奇數(shù)。
  
      昨天,環(huán)保部門透露,中國已經(jīng)完成9個重點城市大氣污染防治的源頭分析。北京,杭州,廣州和深圳的主要污染源是汽車。石家莊和南京的主要污染源是煤。天津,上海和寧波的主要污染源是粉塵,流動源和工業(yè)生產(chǎn)。
      所以有人鼓掌,有人懷疑,甚至有人認為這可能會限制大城市限行的路線。但根據(jù)環(huán)境保護部公告,這是國家空氣質量監(jiān)測網(wǎng)正在投入巨資階段性成果。分析了空氣污染的主要來源。目的是調整空氣污染管制措施,并支持持續(xù)改善空氣質素。
      事實上,這種分析的結果并不是第一個,在研究不同機構的監(jiān)測之前,結論是相似的。如果環(huán)保部門花這么多能源資源,空氣污染的責任,以個人,有限的車牌照為借口,似乎是有道理的。
      目前,陰霾已成為中國心肺患者居多,人們對空氣質量的關注從未如此強烈。但是人們對陰霾的理解,更多停留在感官層面,缺乏科學分析和數(shù)據(jù)支持。環(huán)境監(jiān)測體系的建立是優(yōu)化科學的環(huán)境治理的體現(xiàn),值得肯定。
      當然,獲取監(jiān)測數(shù)據(jù)和結果是第一步,如何解釋。 9個城市的污染源分析符合人們的直覺。北京,杭州,深圳,廣州是全市工業(yè)企業(yè)超大城市中心還是已經(jīng)搬家,擁有車輛和活動,所以車輛成為污染的主要來源是煤塵,一點也不奇怪;石家莊南京位于工業(yè)城市相對集中的地區(qū),并已成為工業(yè)生產(chǎn)污染的“罪魁禍首”,這也是很好的理解。
      但是,污染的主要來源是地方污染源,空氣污染很強,不受地理行政區(qū)劃的限制。許多污染源都是進口的,這就是為什么我們強調區(qū)域合作治理。因此,即使北京的空氣污染主要來源于機動車,也并不意味著不需要節(jié)能減排,煙塵,煤炭和工業(yè)污染也不能控制。但是,精細的科學分析可以根據(jù)不同的地點采取措施調整政策,為污染治理提供更為準確有效的依據(jù)。
      對北京等城市來說,即使確定機動車是空氣污染的主要來源,也不是指即刻甚至是激進的措施,因為還有很多事情要做。例如,不少人認為,大量減少公交車輛數(shù)量,被迫提高石油質量,加快淘汰不合格的黃色小汽車,徹查卡車超載,污泥車等??茖W實驗揭示,所有這些都相當于減少了道路上的汽車數(shù)量。
      環(huán)境保護和空氣治理不能脫離公眾的參與和監(jiān)督,但這種參與和監(jiān)督應該立足于形勢的把握和理性的分析。與此同時,政府還應該學會如何在公共政策和污染控制措施得到執(zhí)行的情況下向公民說明事實和數(shù)據(jù)。